今年4月，江西龙南县老汉钟义纯因协助遭遇病痛折磨的老友曾庆香“安乐死”，而被诉故意杀人。一时间，助人“安乐死”这个话题在社会中引起了广泛的关注和讨论。

近日，江西省赣州市中院对此案件作出二审判决，判定钟义纯主观上非间接故意，构成过失致人死亡罪，不应是故意杀人罪。因此，判处有期徒刑二年。

新闻链接：助人“安乐死”，帮人还是杀人？

“如果两天后我还没回来，去陂坑村老钟家找我。”62岁的钟全娣随口应了一声，她没想到，老伴不经意间的一句交代，竟成了诀别。

2010年10月17日下午，曾庆香邀钟义纯到他家，当晚二人商量吃安眠药自杀一事，曾要求钟在他吃了安眠药后叫他不应时填土掩埋，钟答应了。

10月19日上午，曾庆香来到钟家，给钟义纯200元工钱。午饭后，曾庆香在钟家后山事先挖好的坑里吃了安眠药。此时钟义纯到达，约十五六分钟后，钟叫了曾四五声不见其回应，没有确认其是否死亡，便按其要求用泥土将曾埋了。经鉴定，曾庆香系窒息死亡。公诉机关认定钟义纯非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪。

钟义纯则辩解称，他曾三次劝曾庆香不要自杀，坑是曾自己挖的，曾吃了安眠药后，他用手探了鼻子发现没有气了，也不会动，他才埋了土，其行为不构成故意杀人罪。

国内“安乐死”事件回顾：

1986年，陕西第三印染厂的一名普通职工王明成不愿母亲忍受临终前的病痛，要求大夫对母亲实行了安乐死。1987年，陕西汉中市检察院以故意杀人罪将王明成和大夫蒲连升刑事拘留，这是我国的第一例安乐死案件。

2001年4月，西安市9名尿毒症病人联名写信给当地媒体，要求安乐死。消息见报后，又有40名尿毒症患者公开提出了相同的要求。

2011年5月16日，70多岁的李阿婆因中风患病二十多年，被儿子邓某送食农药后死亡。因涉嫌故意杀人，番禺区检察院于2011年5月31日批准逮捕邓某。邓某交代，自己是应母亲要求为其实施安乐死。

2011年7月25日，据台湾《苹果日报》报道，台湾男子王某因不忍83岁的老父亲在加护病房饱受病痛折磨，24日探病时意图用针筒将甲苯打进老父体内，帮父亲安乐死，因触动动脉导管警报器，被护士发现报警处理。

百科：我国对安乐死的定义是指患不治之症的病人在垂危状态下，由于精神和躯体的极端痛苦，在病人和其亲友的要求下，经医生认可，用人到方法使病人在无痛苦状态下结束生命过程。

由于安乐死的问题比较复杂，涉及道德、伦理、法律、医学等诸多方面，我国至今尚未为之立法。自1994年始，全国人代会提案组每年都会收到一份要求为安乐死立法的提案。在1997年首次举行的全国性“安乐死”学术讨论会上，多数代表拥护安乐死，个别代表认为就此立法迫在眉睫。但法律实现的是大多数人的意志，安乐死是否符合大多数人的意志，眼下尚无科学性的调查结果。而且法律付诸实践，就有极大的强迫性，一旦安乐死立法，它就像横在病人面前的一把双面刃，用得好，就可以真正解除病人的痛苦；用得不好，就可能成为剥夺病人选择生命权利的借口，被不法不义之徒滥用。

笔者认为钟义纯的案件不论判决结果如何，社会上都会存有争议。该判决极具导向作用，即安乐死是违法行为，有可能被追究刑事责任。这对有此想法或面临此况的人都是一种威慑。这也许正是该案的样本价值，将促进我国安乐死立法。